因為血統被普遍地用來把同一物種的個體分類在一起，雖然雄者、雌者以及幼體有時極端不相同；又因為血統曾被用來對發生過一定量的變異、以及有時發生過相當大量變異的變種進行分類，難道血統這同一因素不曾無意識地被用來把物種集合成屬，把屬集合成更高的群，把一切都集合在自然系統之下嗎？我相信它已被無意識地應用了；並且只有這樣，我才能理解我們最優秀的分類學者所采用的若幹規則和指南。因為我們沒有記載下來的宗譜，我們便不得不由任何種類的相似之點去追尋血統的共同性。所以我們才選擇那些在每一物種最近所處的生活條件中最不易發生變化的性狀。從這一觀點看來，殘跡器官與體制的其他部分在分類上是同樣地適用，有時甚至更加適用。我們不管一種性狀多麽微小——像顎的角度的大小，昆蟲翅膀折疊的方式，皮膚被覆著毛或羽毛－－如果它在許多不同的物種裏，尤其是在生活習性很不相同的物種裏，是普遍存在的話，它就取得了高度的價值；因為我們只能用來自一個共同祖先的遺傳去解釋它何以存在於習性如此不同的如此眾多的類型裏。如果僅僅根據構造上的單獨各點，我們就可能在這方面犯錯誤，但是當若幹盡管如何不重要的性狀同時存在於習性不同的一大群生物裏，從進化學說看來，我們幾乎可以肯定這些性狀是從共同的祖先遺傳下來的；並且我們知道這等集合的性狀在分類上是有特殊價值的。

為什麽睡覺前不能吃零食？

同樣地，華萊斯和特裏門（Trimen）先生也曾就馬來群島和非洲的鱗翅類昆蟲以及某些其他昆蟲，描述過若幹同等顯著的模擬例子。華萊斯先生還曾在鳥類中發見過一個這類例子，但是關於較大的四足獸我們還沒有例子。模擬的出現就昆蟲來說，遠比在其他動物為多，這大概是由於它們身體小的緣故；昆蟲不能保護自己，除了實在有刺的種類，我從來沒有聽到過一個例子表明這等種類模擬其他昆蟲，雖然它們是被模擬的，昆蟲又不能容易地用飛翔來逃避吃食它們的較大動物：因此，用比喻來說，它們就像大多數弱小動物一樣，不得不求助於欺騙和冒充。

🔮九州娛樂城安全嗎耽