構造的巨大分歧性，可以維持最大量生物生活，這一原理的正確性已在許多自然情況下看到。在一塊極小的地區內，特別是對於自由遷入開放時，個體與個體之間的鬥爭必定是極其劇烈的，在那裏我們總是可以看到生物的巨大分歧性。例如，我看見有一片草地，其面積為三英尺乘四英尺，許多年來都暴露在完全同樣的條件下，在它上面生長著二十個物種的植物，屬於十八個屬和八個目，可見這些植物彼此的差異是何等巨大。在情況一致的小島上，植物和昆蟲也是這樣的；淡水池塘中的情形亦覆如此。農民們知道，用極不同“目”的植物進行輪種，可以收獲更多的糧食：自然界中所進行的可以叫做同時的輪種。密集地生活在任何一片小土地上的動物和植物，大多數都能夠在那裏生活（假定這片土地沒有任何特別的性質），可以說，它們都百倍竭力地在那裏生活；但是，可以看到，在鬥爭最尖銳的地方，構造的分歧性的利益，以及與其相隨伴的習性和體質的差異的利益，按照一般規律，決定了彼此爭奪得最厲害的生物，是那些屬於我們叫做異屬和異“目”的生物。

支配海洋島生物的一般特性的這同一原理，即移住者與它們最容易遷出的原產地的關系，以及它們以後的變異，在整個自然界中有著廣泛的應用。我們在每一山頂上、每一個湖泊和沼澤裏都可看到這個原理，因為高山物種，除非同一物種在冰期已經廣泛散布，都與周圍低地的物種是相關聯的；這樣，南美洲的高山蜂鳥（humming-birds）、高山嚙齒類、高山植物等，一切都嚴格地屬於美洲的類型；而且顯然地，當一座山緩慢隆起時，生物便會從周圍的低地移來。湖泊和沼澤的生物也是這樣，除非極方便的輸送允許同一類型散布到世界的大部分。從美洲和歐洲洞穴裏的大多數盲目動物的性狀也可看到這同一原理。還能舉出其他類似的事實。我相信，以下情形將被認為是普遍正確的，即在任何兩個地區，不問彼此距離多少遠，凡有許多密切近似的或代表的物種存在，在那裏便一定也有某些相同的物種；並且不管在什麽地方，凡有許多密切近似的物種，在那裏也必定有被某些博物學者列為不同物種而被其他博物學者僅僅列為變種的許多類型；這些可疑的類型向我們示明了變異過程中的步驟。

李寧為什麽被譽為“體操王子”？

💜新註冊體驗金 娛樂城缆